加拿大“報(bào)復(fù)”美國新進(jìn)展

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引加媒9月12日?qǐng)?bào)道，加拿大即將公布具體反制清單，并將對(duì)美國鋁制品征收總額高達(dá)30億加元（約合人民幣186億元）的費(fèi)用。加拿大駐美國大使克爾斯滕·希爾曼表示，該反制清單還包括很多來自美國搖擺州的產(chǎn)品，該措施將在美國取消對(duì)加拿大的收費(fèi)前一直有效。

 

一直以來，加拿大都被外界戲稱為是美國的“小弟”，而如今小弟卻公然做出“報(bào)復(fù)”大哥的舉動(dòng)，很難不讓人好奇這其中的原因究竟是什么。要說起美加撕破臉皮的這場糾紛，還需要從2020年7月1日正式生效的“新版北美自貿(mào)協(xié)定”美墨加協(xié)議說起。

 

從2018年9月起，美加墨就圍繞北美自貿(mào)協(xié)議進(jìn)行了多次談判，在長達(dá)一年的艱難討論后才達(dá)成一致意見。但在協(xié)議正式通過并實(shí)施后的短短一個(gè)月內(nèi)，美國政府就變卦，聲稱加拿大鋁材對(duì)美國鋁業(yè)的發(fā)展構(gòu)成威脅，宣布要重新加征加拿大鋁材的費(fèi)用。加拿大對(duì)此抗議無果，只好以“報(bào)復(fù)”的手段威脅美國，一方面表示自身不愿意升級(jí)當(dāng)前矛盾，另一方面也希望美國能夠重新考慮，再做打算。

加拿大反制措施能否長久？

加拿大認(rèn)為，美國對(duì)加拿大鋁重新收費(fèi)的決定是“不理智的行為”。加拿大方面表示，美國加征關(guān)稅的行為，不僅會(huì)傷害加拿大的經(jīng)濟(jì)，也會(huì)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)造成不良影響。這是因?yàn)槊绹谏a(chǎn)鋁材料方面的能力不足，而收取額外費(fèi)用的做法，只會(huì)導(dǎo)致美國鋁制品的價(jià)格推高。

 

誠然，在加拿大看來，美國加征關(guān)稅的措施相當(dāng)不合理。但特朗普政府一向以美國利益為先，從這點(diǎn)來看，美國針對(duì)加拿大的行為難道是“一時(shí)意氣”嗎？加拿大的反擊舉措難道不在美國的“意料之內(nèi)”嗎？盡管這些都不得而知，但以當(dāng)前情況來看，或許加拿大需要再做進(jìn)一步的考量。要知道，加拿大的經(jīng)濟(jì)一直依賴于美國。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，加拿大經(jīng)濟(jì)總量中有30.8%需要依賴外貿(mào)，而外貿(mào)中的有75%是依賴于美國市場。

此外，盡管美國的鋁材料生產(chǎn)能力不足，需要向加拿大進(jìn)口，但同時(shí)美國也是加拿大鋁材的重要出口市場。美國對(duì)加拿大鋁材進(jìn)行關(guān)稅加征，勢必會(huì)對(duì)加拿大鋁相關(guān)行業(yè)造成嚴(yán)重影響。雖然現(xiàn)階段加拿大對(duì)美國實(shí)施了同等的反制措施，但這樣的反制真正能夠持續(xù)多長時(shí)間也成為了加拿大不可忽視的問題。倘若反制無法長久，那么加拿大又該作何打算？